Ciao a tutti, ho bisogno di un parere su una cosa che mi è successa ieri. Stavo guardando un vecchio film in tv con un attore che adoro, e durante una scena ho avuto la netta sensazione di averlo già visto fare quel gesto preciso in un’altra pellicola, ma non riesco a ricordare quale. Mi è venuto in mente il concetto di typecasting, e forse è proprio quello il motivo per cui certe sue performance mi sembrano così familiari. Qualcun altro ha mai avuto questa impressione con i propri attori preferiti?
|
Come capire se i tuoi attori preferiti sono vittime del typecasting?
|
|
Capisco la sensazione. Quando un attore rifà un gesto in modo quasi meccanico sembra che il tipo di personaggio resti lo stesso e penso al typecasting. A volte è una coincidenza altre volte la firma di un registro recitativo che riemerge. Ti è mai capitato di riconoscere una scena solo per quella piccola ripetizione?
Magari ho capito male ma a volte e solo una memoria giocosa vedi una scena e ti sembra di aver visto quel gesto da un altra parte ma potrebbe essere una coincidenza o una coreografia comune tra registi affini. Il concetto di typecasting potrebbe spiegare perché ci affidiamo a gesti familiari pero non e detto che sia la ragione.
Non sono sicuro che basti etichettarlo come typecasting. La memoria e fallibile, i gesti possono essere segnali di montaggio o di stile non necessariamente una tendenza profonda. L idea di un autore che evita di cambiare registro a volte mi sembra un tema piu grande di una singola scena.
Interessante ma non per forza una regola. Magari era solo una coincidenza e basta tipo un fotogramma identico in film diversi.
Riformulando il problema forse e utile chiedersi cosa vogliamo dai nostri attori preferiti cercare continuità o celebrare la varietà e se il typecasting e un attrezzo narrativo o una limitazione.
Alla fine si entra in un discorso piu ampio sull appeal del personaggio e sul pubblico che si abitua a determinate etichette come typecasting senza pretendere di avere una risposta definitiva.
|
|
« Precedente | Successivo »
|

