Sto analizzando i risultati di un piccolo esperimento che ho fatto in giardino con due tipi di fertilizzante. Ho misurato la crescita delle piante per settimane e ora che ho tutti i numeri davanti, mi sento un po' perso. Ho calcolato medie e deviazioni standard, ma non so se la differenza che vedo sia significativa o solo frutto del caso. Mi chiedo se dovrei applicare un test statistico per confrontare le due medie, ma non sono sicuro di quale sia la procedura corretta da seguire in un caso pratico come il mio.
|
Come scegliere il test statistico per confrontare due medie di fertilizzanti?
|
|
Capisco l impasse la statistica puo sembrare fredda ma qui serve da bussola e la parola chiave statistica aiuta a capire se la differenza tra i fertilizzanti e reale anche se non hai chiaro tutto
Per procedere in modo pratico in statistica si confrontano le medie con un test adatto se hai osservazioni indipendenti due gruppi un t test per due campioni o un Welch se le varianze sono diverse controlla anche la normalita
Mi sembra che tu stia pensando di calcolare la media settimanale e la deviazione standard ma forse la domanda reale e se la crescita nel tempo cambia in modo coerente tra i fertilizzanti potresti rappresentare tutto come una curva e confrontarla nel complesso questa idea rientra bene in statistica
Non so se sia giusto dare troppa importanza a una differenza piccola con pochi dati la statistica puo indicare significativita ma non sempre significa qualcosa di pratico
Potrebbe essere utile riformulare il problema non chiedere quale fertilizzante sia migliore ma se l effetto del trattamento e reale in questo contesto la prospettiva della statistica cambia
Se vuoi una procedura concreta ma semplice organizza i dati per gruppo verifica l assunzione di normalita scegli tra t test o alternativa non parametrica e guarda p value e un intervallo di confidenza ma ricorda che poche repliche possono ingannare la statistica
|
|
« Precedente | Successivo »
|

