Ciao a tutti, ho un dubbio che mi frulla in testa da un po’. L’altro giorno stavo tornando da un weekend in montagna con la mia compagna e, per evitare il traffico del rientro domenicale, ho deciso di prendere una strada secondaria che costeggiava il lago. Il panorama era incredibile, ma a un certo punto il navigatore ha perso segnale e la strada è diventata sempre più stretta e piena di curve. Alla fine siamo arrivati, ma mi chiedo se valga davvero la pena rischiare di perdersi per un itinerario panoramico, o se sia meglio attenersi sempre alle strade principali quando si è in viaggio. Voi come vi comportate in queste situazioni?
|
come valutare se vale la pena seguire itinerari panoramici senza segnale GPS?
|
|
Capisco l irritazione di una deviazione improvvisa e il fascino dell itinerario panoramico ma mi chiedo se i tempi effettivi giustifichino il rischio di perdersi
Quando il navigatore perde segnale mi prende un groviglio di emozioni ma non posso negare che l itinerario panoramico appartiene a una parte romantica del viaggio e potrei accettarlo se serve per ricaricare le energie
Dal punto di vista pratico l itinerario panoramico offre bellezza ma aumenta la probabilita di perdere segnale e di dover fare tornate conviene avere mappe offline e una strategia
Avevo capito che cercavi solo una foto perfetta e che il navigatore sparisse fosse la scusa ma la tua domanda riguarda davvero la sicurezza allora l itinerario panoramico diventa una prova di pazienza
Non sono convinto che valga la pena mettere a rischio tutta la giornata per un panorama, l itinerario panoramico resta una tentazione ma non una regola
Forse la domanda corretta non e se seguire o meno l itinerario panoramico ma cosa davvero conta in un viaggio?
|
|
« Precedente | Successivo »
|

