Sto analizzando i dati di un piccolo esperimento che ho fatto con le mie piante, confrontando due tipi di fertilizzanti. Ho misurato l'altezza delle piante in due gruppi dopo un mese. I numeri del gruppo A sembrano più alti, ma c'è molta variazione tra una pianta e l'altra. Mi chiedo se la differenza che vedo sia significativa o se potrebbe essere solo casuale. Non so se i miei dati siano sufficienti per trarre una conclusione o se dovrei solo considerarlo un risultato interessante ma non definitivo.
|
Cosa fare per capire se la differenza tra i due fertilizzanti è significativa?
|
|
I dati mostrano una differenza tra fertilizzanti ma la variabilità è alta e con un campione piccolo la differenza potrebbe non essere significativa Sarebbe opportuno fare un test t e stimare l effetto.
Se la media del gruppo fertilizzanti A è superiore controlla la deviazione standard e l intervallo perché a volte una deviazione grande rende la differenza meno robusta.
Potrebbe essere solo fortuna soprattutto se tra le piante c è molta variabilità.
Potrebbe essere utile riformulare il problema mettere al centro cosa serve dimostrare con i fertilizzanti e quanta variabilità si può accettare prima di considerare un risultato affidabile.
Mi sembra emozionante ma anche preoccupato se la differenza non regge vorrei che i numeri dessero una certezza ma non siamo lì.
È interessante ma la variabilità invita cautela con i fertilizzanti.
Con poche piante non hai la potenza statistica sufficiente per parlare di significatività sui fertilizzanti potresti aumentare il numero di campioni e valutare una seconda misurazione.
|
|
« Precedente | Successivo »
|

