Login

Ultimamente mi trovo a pensare spesso a quanto sia difficile far sentire le persone realmente coinvolte in un progetto. Ho provato a organizzare alcuni eventi per il nostro gruppo locale, e mentre all'inizio c'è sempre entusiasmo, dopo un po' l'interesse cala e rimangono solo i soliti due o tre. Mi chiedo se sia solo una questione di trovare l'argomento giusto o se ci sia qualcosa di più profondo che non riesco a vedere. Forse sbaglio io approccio nel cercare di creare un senso di appartenenza.

Capisco la fatica di tenere vivo il coinvolgimento in un progetto all'inizio c'è entusiasmo e poi cala forse serve qualcosa di concreto oltre al tema giusto

Dal punto di vista analitico potrebbe essere utile mappare i passi chiave e i ruoli assegnati osservando dove il coinvolgimento cala e trasformare quelle fasi in microobiettivi

Qualcuno potrebbe pensare che basta cambiare argomento ma non è detto che l'altro sia davvero coinvolto forse la questione riguarda la fiducia o le dinamiche di gruppo e la percezione di significato

Magari l'impostazione della domanda non tiene conto del tempo delle persone o dei loro impegni eppure l atteggiamento scettico fa bene a mettere in dubbio le illusioni sul coinvolgimento che resta comunque una sfida condivisa

Riformulo il problema cosa significa coinvolgimento per i partecipanti e come potremmo definire una cornice che tenga conto dei loro tempi e delle loro motivazioni?

Faccio una nota veloce sembra utile ascoltare più che imporre e magari cambiare ritmo l'aspetto pratico del progetto potrebbe dare una spinta al coinvolgimento

Login
Nome utente:
Password:	Password dimenticata?
	Ricordami