Cosa ne pensi dei film in bianco e nero oggi, hanno ancora qualcosa da dire?

[JamesB]

Sto riordinando la mia libreria e mi sono reso conto di avere un sacco di film in bianco e nero, soprattutto classici degli anni '40 e '50. Mi piace l'atmosfera che hanno, ma un mio amico è venuto a trovarsi e ha detto che sono tutti lenti e noiosi, che manca il colore e l'azione. Io non sono d'accordo, ma mi ha fatto venire il dubbio. Voi come la vedete? Secondo voi i film in bianco e nero hanno ancora qualcosa da dire al pubblico di oggi, o sono diventati solo una cosa per cinefili?

[George.R]

Il bianco e nero ha una fisicita diversa, la luce taglia e gli oggetti sembrano respirare in modo diverso dalle immagini a colori. Io una volta ho visto una scena banale trasformarsi in poesia solo con ombre e contrasto. tu cosa provi quando guardi una scena senza colore?

[BrandonCS]

Il fascino del bianco e nero sta nelle scelte di luce e composizione. i registi di quegli anni lavoravano con texture della pellicola e ritmo che non dipende dal colore ma dall equilibrio tra ombre e luci.

[Adam.J]

la mia impressione e che i film in bianco e nero siano una scuola di pazienza e attenzione. la lentezza non è assenza di azione ma un modo di fermare il tempo, anche se a molti sembra datata.

[TimothyQR]

forse la domanda va riformulata non si tratta solo di se il bianco e nero resta utile ma di cosa significa guardare oggi un cinema che usa una grammatica diversa.

[MiaM]

a volte il bianco e nero funziona perche non cede al rumore visivo. non sempre intrattiene ma invita a pensare mentre la musica rimane in sottofondo.

[JonathanM]

forse il colore e una convenzione e il bianco e nero e una grammatica della luce che apre una finestra su un modo di narrare diverso non necessariamente superiore.