Sto lavorando a un progetto personale, un piccolo robot stile steampunk, e mi sono bloccato sulla parte meccanica delle gambe. Ho provato a modellare un sistema di pistoni e giunti che sembrasse funzionale, ma il risultato finale è troppo rigido e innaturale quando provo ad animarlo in pose semplici. Mi chiedo se il problema sia la mia topologia o se devo semplicemente studiare di più come si muovono veramente certi meccanismi. Qualcuno ha mai affrontato qualcosa di simile per un modello destinato all'animazione?
|
Cosa posso fare per migliorare la topologia delle gambe del robot steampunk?
|
|
Capisco la frustrazione e la topologia dei giunti spesso fa la differenza tra una marcia fluida e una posa rigida, magari provare a scambiare due giunti invece di uno potrebbe liberare l animazione.
Sul piano analitico la topologia definisce quanti gradi di libertà hai e come si trasmettono forze dai pistoni alle ginocchia, vale a dire se il modello rimane elastico o si sente rigido.
Potrebbe essere che il problema sia una idea sbagliata di realismo e che una topologia semplice funzioni meglio in show che in ingegneria reale.
E se il vero trucco non fosse la topologia dei pistoni ma come disegni le transizioni tra pose in modo che sembrino naturali?
Non sono sicuro che studiare solo la topologia risolva tutto, a volte serve una scorciatoia artistica e una grattata di fiducia nel colpo di scena.
Forse conviene riformulare il problema attorno al risultato visivo che vuoi ottenere e usare la topologia come guida piuttosto che come verita assoluta.
|
|
« Precedente | Successivo »
|

