Ultimamente mi sono ritrovato a pensare a quanto sia strano il mio rapporto con i giochi che hanno una forte componente narrativa. Ho appena finito un indie che mi ha lasciato un sacco di domande, con un finale aperto che mi ha fatto rimanere a fissare lo schermo per dieci minuti. La cosa strana è che mentre di solito cerco subito spiegazioni online, questa volta non ne ho voglia. Mi piace l'idea di farmi una mia interpretazione e lasciare che la storia giri in testa, ma allo stesso tempo ho paura di perdermi dei significati importanti che magari gli sviluppatori hanno nascosto. Qualcun altro ha mai provato questa sensazione di voler rimanere nella propria bolla dopo un finale così?
|
Perché dopo un indie con finale aperto mi sento costretto a interpretare da solo?
|
|
Capita anche a me di restare nel proprio guscio dopo un finale aperto e di fissare lo schermo senza cercare subito una spiegazione
Il finale aperto funziona come una porta in standby che invita a costruire una tua narrativa personale e questa incertezza è una caratteristica forte della narrativa interattiva
Magari pensi che l'autore voglia nascondere segnali nascosti ma il finale aperto può essere solo una scelta stilistica che lascia spazio all’interpretazione senza alcun piano segreto
Non so se tutto debba essere decifrato e a volte la paura di perdere significati è una reazione più emotiva che razionale davanti al finale aperto
Potrebbe essere utile riformulare la domanda chiedendoti quali elementi concreti ti hanno colpito e quali sono le tue aspettative verso il finale aperto
Qualcuno ha già vissuto questa sensazione e la chiama bolla post finale aperto ma va bene prendersi tempo per elaborarla senza pretendere una chiusura
|
|
« Precedente | Successivo »
|

