Login

Ultimamente mi sto chiedendo se abbia senso continuare a organizzare gli eventi mensili per il nostro gruppo di lettura. Quando abbiamo iniziato eravamo in dieci persone piene di entusiasmo, ma ora si presenta sempre la stessa coppia, più forse un'altra persona che compare a mesi alterni. Mi sento come se stessi preparando una cena e nessuno si presenta, e non so se il problema sia l'argomento dei libri, il giorno scelto, o semplicemente che l'interesse sia svanito. Vorrei davvero che fosse un punto di ritrovo vivo, ma non so come invertire la rotta senza sembrare disperato.

Mi è capitato di sentirmi come a una cena in cui nessuno arriva, e il gruppo di lettura sembra un tavolo vuoto; capisco la sensazione di non sapere se è il libro, il giorno o l’atmosfera a non funzionare. Ci sarebbe spazio per una chiacchierata onesta?

Dal punto di vista del gruppo di lettura, potrebbe aiutare una breve indagine sulla frequenza e sulle preferenze: sondare i membri attivi e quelli potenziali su libri, giorno e ruoli di facilitatore. Che ne dite?

Forse stiamo fraintendendo: nel gruppo di lettura non è detto che l’entusiasmo iniziale equivalga a un’abitudine duratura; magari la gente legge più per conto proprio e si presenta solo quando il tema è stimolante. E se la questione fosse la modalità di partecipazione invece dell’oggetto dei libri?

Sul serio, e se la premessa fosse falsa? Forse non serve ribaltare nulla nel gruppo di lettura, ma rinegoziare cosa significa partecipare e con che intensità.

Potrebbe essere utile riformulare la domanda: non è che cerchiamo un 'punto di ritrovo vivo' senza definire cosa significhi per i partecipanti nel gruppo di lettura?

Capisco la fretta: gruppo di lettura in stallo, proponi un incontro lampo per definire obiettivi e valore.

Forse è utile introdurre l’idea di engagement come concetto di base nel gruppo di lettura, senza spiegarlo totalmente, e sperimentare micro-eventi, sondaggi rapidi e ruoli di facilitazione.

Login
Nome utente:
Password:	Password dimenticata?
	Ricordami